本文目录一览：
欧冠决赛,曼联对巴萨,大家怎么看?
这就得看这位老人怎样想了 个人觉得曼联应该学习皇马 3后腰加强中场的拦击能力 同时防守反击的成功率也会加大 这样下来 曼联也是有机会的 但是不管怎样 经历过大风大浪的巴塞罗那不是容易对付的 所以从整体对比上个人更加看好巴萨。
这么说吧，巴萨今年欧冠90%，尽管曼联有吉格斯、鲁尼、纳尼、斯科尔斯、小豌豆、费迪南德、维迪奇等，但是你不看看巴萨的梅西、哈维、伊涅斯塔、布斯克茨、阿比达尔、马斯切拉诺、皮克、阿尔维斯等。再说你应该知道巴萨的中场恐怖的控球率尽管决赛还是在国内进行但是我认为在温布利大球场将是巴萨第二个若坎普。
人员的对位上来说，曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中，梅西都得到了极大的自由和空间，可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员，没有一个固定的球员来盯防梅西，在梅西运动起来后，场面无法控制时，才想起以前小朴曾经防过梅西，并且很成功，但却没有去实施。
与顶级豪门相比，曼联在技术细腻度、战术执行力及心理韧性上均存在明显差距。库蒂尼奥的短暂闪光与局限性库蒂尼奥的世界波虽为巴萨扩大比分，但其整体表现仍不稳定。此球更多是锦上添花，未能掩盖其赛季整体低迷的状态。
曼联一定会胜巴萨.巴萨的后防是相对弱的，曼联的防手也是整个欧洲最好.瓜迪奥拉惯用的战术理念是进攻.在后防线上就有很大的漏洞.也是给曼联很好的机会.普约尔，阿比达尔上不了，皮克无经验，门将也一般，档不了小小罗，鲁尼，贝巴，特维斯的狂轰滥炸，瓜迪奥拉也比不上爵爷的经验，没什么老道的换人。
2011年欧冠决赛,曼联应采用什么战术?
1、欧冠决赛，巴萨VS曼联，两支欧洲顶级球队的教练，可无论西欧能够比分还是场面上来看，曼联基本上时完败。除了开场10分钟曼联占有优势外，其他时间都处于被动挨打的局面，这绝不是两个对真实水平的体现，而是曼联在战术安排上出现问题。
2、巴萨以其精湛的技术和流畅的配合著称，而曼联则以强大的防守和快速的反击为主要战术。本文将为大家详细介绍这场经典之战的操作步骤和精彩瞬间。比赛回顾2010-2011赛季欧冠决赛于2011年5月28日在英国伦敦温布利球场举行。
3、011年对阵巴塞罗那：2011年的巴塞罗那正处于巅峰时期，拥有哈维、伊涅斯塔、梅西等众多世界级球星，球队的传控战术堪称无敌。在这场比赛中，巴塞罗那完全掌控了场上的节奏，皇马（当时C罗效力于皇马）在进攻端受到了极大的压制。
4、曼联：中场重中之重：大体是弗莱切 朴智星 吉格斯 卡里克。。
5、关键人物：马克·休斯（对巴萨进4球）、斯科尔斯（绝杀巴萨）、梅西（两次决赛破门）。战术博弈：曼联的快速反击与巴萨的传控足球多次碰撞，弗格森与瓜迪奥拉、里杰卡尔德的斗法充满看点。经典瞬间：1984年逆转、1999年惊险出线、2011年决赛梅西头球，均成为足球史经典。
6、典型的是0708赛季C罗，韦恩鲁尼，特维斯三人的无锋战术，各个可以拉边，各个可以插前进攻，C罗表现最为突出，对手后方盯人不是，区域防守也不是，是曼联极其成功的赛季，C罗也在那赛季后秘密签下了皇马的8000万英镑转会协议）防守：里奥费迪南德，维迪奇，是一对快与慢，抢断与头球互补的搭档。
欧冠决赛:巴萨VS曼联。可谓颠峰对决,风格相似的两支球队到底谁能笑到...
1、宇宙巴萨控球打法 肯定能笑到最后 曼联的队伍中巨星不是很多 趋于平民化 只有鲁尼等 巴萨MVP组合。。
2、看过切尔西对巴萨的两场比赛的朋友们都知道，英超的速度，身材跟防守给巴萨带来相当大的麻烦，甚至是致命的。
3、巴萨赢得毫无争议，曼联自己发挥不好。同意LZ的观点，半决赛是裁判昏庸，误判两边五五开。足球靠实力还要加点运气~这才是足球魅力所在。希望明年决赛还是曼联巴萨。俺是曼联球迷，不过也喜欢巴萨，这是当今足坛两个最有实力的俱乐部。
4、0-91赛季欧洲优胜者杯决赛：曼联2：1战胜巴萨夺冠，马克·休斯梅开二度。这位曾在巴萨失意的球员，用进球完成了对旧主的复仇。此役也是英格兰球队在海瑟尔惨案禁赛期后的首个欧洲冠军。
5、其次，曼联的边路很犀利，无论是纳尼还是瓦伦西亚都很有威胁，还有比较全能的吉格斯和朴智星，所以曼联的反扑还是有威胁的。鲁尼可以回撤到中路，在中场拼抢下，巴萨未必能占到便宜。最后，巴萨的假摔已经是的巴萨的形象受到影响。就算是干爹想要帮，也要考虑下。大体上，就看谁先进球，谁犯错少。
