本文目录一览：
湖人VS马刺会打几场?
也许将湖人本赛季的蜕变，归于安德鲁-拜纳姆，以及保罗-加索尔的出现，确实是其理由所在，不过拜纳姆仅仅打了35场比赛，而加索尔的出现也就27场，可以说，他们的出现，并非湖人整个赛季令人惊叹的主因。
004年5月13日，西部半决赛湖人对马刺的第五场，此前四战双方2-2战平。比赛打到最后时刻，蒂姆-邓肯神奇的拧身投篮把比分变成73-72，马刺取得1分领先，只留给湖人0.4秒的时间。
湖人队在北京时间10月27日客场挑战马刺队，最终以125-121击败马刺，拿下本赛季首次两连胜。但比赛中第三节的“湖三崩”现象引发关注，具体表现及原因如下：第三节崩盘成为常态：本场对阵马刺，湖人第三节被对手打出52%的命中率和50%的三分命中率，单节以24-35落后11分，三节战罢落后12分。
2003年湖人队的主力整容马刺是在季后赛第几轮击败湖人的
1、03季后赛马刺在半决赛（第2轮）击败湖人 比分4：2 各场比分 87-82 114-95 95-110 95-99 96-94 110-82 同样的两场4：2马刺胜小牛和网夺得总冠军 2003湖人主力阵容：奥尼尔、科比、乔治、霍利和费舍尔。
2、在2003年的NBA季后赛中，马刺队在半决赛（第二轮）中击败了湖人队，比分为4：2。 具体各场比赛的比分如下：第一场 87-82，第二场 114-95，第三场 95-110，第四场 95-99，第五场 96-94，第六场 110-82。
3、第二轮马刺队迎来了他们盼望已久却又最不愿面对的一个对手：湖人队。在过去的几个赛季里，马刺队屡次被湖人队击败。不过湖人队日渐衰弱，马刺队复仇的机会到了。他们一开始在主场就以87∶82击败了湖人队。前两场比赛，凭借着邓肯、罗宾逊和鲍恩的出色发挥，马刺队没让家乡球迷失望。
4、在那个赛季，湖人队最终在总决赛中以4-1的比分击败了费城76人队，夺得了NBA总冠军，实现了两连冠。2002年西部半决赛：马刺双塔难挡OK组合 在2001-2002赛季，湖人队依然如日中天，马刺队在西部半决赛遭遇了由OK组合领军的强大湖人队。
5、靠着OK组合建立起来的湖人王朝，在2003年季后赛第二轮就被马刺淘汰出局，痛失四连冠。在这事后，下个赛季的湖人也是很大手笔，成功招来邮差马龙，手套佩顿这两个名人堂级别的球员。为的就是得到这一赛季的总冠军。
NBA总决赛历史最低收视:马刺湖人各占半,你认为哪年最不好看?
1、020年湖人4-2热火的总决赛最不好看，其收看人数为653万人，是NBA历史上收视率最低的总决赛。以下是对该总决赛及部分其他低收视率总决赛的详细分析：2020年湖人4-2热火收看人数：653万人，NBA历史最低。原因分析：疫情影响：该赛季因疫情缩水，比赛形式和氛围受到影响。实力差距：湖人与热火实力相差较大，比赛缺乏悬念。
2、020年湖人4 - 2热火：场均收视人数653万人，是NBA总决赛历史上场均收视最低的赛事。受赛会制、疫情及比赛悬念不足等因素影响，各场次具体收视人数为：第一场741万、第二场661万、第三场594万、第四场749万、第五场570万、第六场602万。2007年马刺4 - 0骑士：场均收视人数929万人。
3、我们都知道这届NBA总决赛的系列赛的收视率已经暴跌了58%了。是这十年来，NBA比赛收视率最低的一年。来自体育媒体的一个数据，在洛杉矶湖人队与迈阿密热火总决赛第一场的收视人数总共为741万人，这也是收看NBA比赛的一个收视率20年来的最低值。
4、NBA总决赛收视率创新低 据美国《体育媒体观察》报道，在北京时间10月2日结束的湖人和热火之间的NBA总决赛G1中，美国ABC上的观看数量为741万，这使其成为自1988年以来收视率最低的NBA总决赛。而在随后举行的G2和G3比赛中，NBA总决赛又创下了450万和400万的新低收视率。
2013湖人vs马刺季后赛谁赢了?
013年湖人队VS马刺队的季后赛，马刺队赢了。马刺以大比分4比0 战胜了湖人队。4场比赛的比分如下：第1场：2013年4月22日，马刺队91比79战胜湖人队；第2场：2013年4月25日，马刺队102比91战胜湖人队；第3场：2013年4月27日，马刺队120 比89战胜湖人队；第4场：2013年4月29日，马刺队103比82战胜湖人队。
013年湖人vs马刺的季后赛，马刺以4-0的总比分战胜湖人，取得了最后的胜利。四场比赛具体情况如下：第一场于2013年4月22日进行，马刺队91比79战胜湖人队。第二场于2013年4月25日进行，马刺队102比91战胜湖人队。第三场于2013年4月27日进行，马刺队120比89战胜湖人队。
013年，湖人F4压哨打进季后赛，科比出战78场，首轮和马刺相遇，科比赛季报销，纳什和布雷克上了两场便受伤，阿泰也只出战三场。人手短缺的湖人，最终被GDP带队首轮4-0击败，惨遭横扫，落魄离场。
